Ir al contenido principal

Procesados por contaminación ambiental en la Provincia de Santiago del Estero. El problema de la vinaza !

Esta nota de la Procuración General de la Nación, nos muestra la faceta penal del derecho ambiental. La externalización de costos ambientales no solo obliga a reparar desde el ambito del derecho civil, o ambiental colectivo (25675) sino también a responder por conductas que manifiestan un desprecio por la vida humana y la naturaleza.
Nos preguntamos: a estos empresarios, que se encuentran procesados por la comisión de este delito se les podrá aplicar la suspensión de proceso a prueba tal como ocurrió con otro antecedente similar en la causa Isas Marcelo sobre su denuncia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la Provincia de Tucumán.? (delitos contemplados en la ley 24051 de residuos peligrosos)


http://www.fiscales.gob.ar/fiscalias/tucuman-confirman-el-procesamiento-de-dos-empresarios-por-contaminacion-ambiental/?origen=metarefreshhttp://www.fiscales.gob.ar/fiscalias/tucuman-confirman-el-procesamiento-de-dos-empresarios-por-contaminacion-ambiental/?origen=metarefresh

Fuente: Procuración General de la Nación
Procuradora General: Dra Alejandra. Gils Carbó

Comentarios

Entradas populares de este blog

FALLO PRIMERA INSTANCIA FUMIGACIONES

FALLO CONTRA LA FUMIGACION CONTAMINANTE DAÑO AMBIENTAL Les recomendamos a quienes quieran profundizar la tematica visitar el blog de la localidad de Romang Santa Fe que viene llevando un un fuerte compromiso de lucha para evitar el daño por el uso indiscriminado de pesticidas que no solo pone en riesgo la vida humana sino que tambien destruye el equilibrio ecologico y ambiental en clara oposicion con el art 41 LGA y normativa infraconstitucional. www.ecos-deromang.blogspot.com Agradecemos la remision de fallo a la Esc. Dra. Graciela Gomez de ecos de romang. Fuente: http://www.litigaronline.com/consultas/contenido/11/contenido.html NOVEDAD - Reciente e importante fallo de primera instancia dictado por el juez Tristan R. Martínez, en causa promovida por la Dra. Gabriela Ferrer en conjunto con el Centro de Protección a la Naturaleza (CEPRONAT - ONG), donde se prohíben las fumigaciones de agroquímicos en zonas aledañas a centros poblados. "Peralta, Viviana C. y otros c/ Municipali...

Dossier Desastre ambiental: El gobierno nacional decreta la emergencia climatologica. El Río Lujan, inundación, descontrol inmobiliario

Fotos: una calesita inundada en Lujan (octubre 2014) refleja los llamados de atención a la administración pública en materia de prevención ambiental. La segunda foto inferior a la primera es la Basílica de Luján en vista desde la recova donde se ve el reflejo la iglesia en el agua que formo la lluvia en la avenida principal, similar a un río. Estimados Alumn@s: Apenas finalizada la clase del día martes pasado, explicado que fuera el cambio climático, el tema de principio preventivo y las herramientas con que disponemos para la defensa del ambiente, tutelado por el art. 41 de la Constitución Nacional, una lluvia muy fuerte se desató sobre Buenos Aires, los perjuicios irrogados se sintieron mayormente en la zona de Pilar y Lujan. El agua se apoderó de la histórica recova de Lujan y avanza a paso raudo hacia la Basílica, postales de desolación recorren los medios. Entre tanto haciendo cuentas surgen cientos de evacuados, desesperación, perdidas materiales. Un dato no menos ...

Fallo Opalinas Hurlingham

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala I(CNCiv)(SalaI) Fecha: 30/06/1994 Partes: D., D. y otros c. Fábrica de Opalinas Hurlingham S. A. Publicado en: LA LEY 1995-C, 361 - DJ 1995-2, 863 TEXTO COMPLETO: 2ª Instancia. -- Buenos Aires, junio 30 de 1994. ¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada? El doctor Fermé dijo: D. D., J. L., L. de D. por sí y en representación de su hijo menor de edad M. D. D. promovieron demanda, mediante apoderada, contra Fábrica Argentina de Vidrios y Revestimientos de Opalinas "Hurlingham" S. A. para que se la condenase a la indemnización de los daños y perjuicios derivados de los hechos que narran en su escrito inicial. Refieren que al coactor D. D., le fue diagnosticado cáncer a consecuencia de arsenicismo crónico, del cual derivaron perjuicios para su salud, entre otros, la amputación del brazo y luego la del hombro derecho. Que contrajo el mal como consecuencia de domiciliarse, desde la edad de 13 años frente a la fábrica de la ...