Ir al contenido principal

Una letra y mucho que hablar (una actividad para pensar), la música y el ambiente

Estimados alumn@s y lectores también:
Y siguen las noticias ambientales, y a veces hay que musicalizar para tanta información que nos marea.
Un tema de Juana Molina nos pone a reflexionar sobre el valor del patrimonio, nuestra herencia cultural.
Lo debatimos en clase? a continuación el video:

Los rojos en negrita son las reflexiones, te animás a agregar unas más?
Tengo una idea dando vueltas desde hace tiempo 
¿Cómo es posible que el progreso sea tan violento? 
(Podremos aplicar la tutelar inhibitoria para cuidar nuestro ambiente)
Una flor, un árbol, un aroma, los pajaritos 
(los bienes del ambiente tutelados en el art. 41 de la Constitución Nacional, 26 de la Provincia de Buenos Aires y 26 de la Ciudad de Buenos Aires)
Son valores que se van perdiendo de a poquito. 

Hachan, tiran, rompen, sacan, ponen y hacen ruido 
(Que acciones tengo para frenarlo, interdicto de obra nueva, aacción negatoria, el 2618 del código civil, acción de no innnovar, amparo y cautelar,?)
indignándonos con sus proyectos sin sentido  
(Emprendimientos a los que les faltó la evaluación de impacto ambiental y la gente sale corriendo a leer la ley 123 de la Ciudad de Buenos Aires, otros viajan a ver los textos de sus provincias)
Demolieron la manzana de al lado de la plaza
Se pierde el patrimonio urbano y las leyes que lo protegen?, donde estan, donde las encuentro?, voy a la UNESCO o a un juez? que juez de nación, ciudad o federal?, tomo la ley general del ambiente Nº 25675, me oriento.
para hacer un centro comercial tan grande y grasa 
(Uppps aparece de nuevo la evaluación de impacto ambiental, la audiencia pública y los vecinos que salen a gritar a los cuatro vientos, leo la jurisprudencia y me aparece el caso Plaza Las Heras (Scorofitz contra GCBA sobre amparo), Convento las Victorias y la jueza del cabello rojo (Lopez Vergara del Contencioso 6 de la ciudad, derrama tinta llamando la atención en sus sentencias para que prevalezca la prevención) aparecen otros fallos y sale el Fallo Los Arcos por ese shopping de la canción, también aparece el Dot con los fallos del juez Gallardo. 

Sálvese quien pueda. Quien pueda que se salve. 

Cambian la fachada de la casa, les da vergüenza 
(Que era eso del APH?, y la protección tiene una figura contravencional si la violo? y si rompo: pago o restauro a su estado anterior?)
no nos enseñaron el valor de nuestra herencia. 
(como cuando debemos defender el valor que nos aportan nuestras comunidades indígenas y el ambiente que es desarrollo sustentable para las futuras generaciones que deben gozar de la herencia ... no es poca cosa es calidad de vida, aire limpio, alimentos, agua, suelo, calidad de vida. 
La vereda, el almacén, el kiosco, los reconozco 
si los quitan yo me siento sapo de otro pozo 

Sálvese quien pueda. Quien pueda que se salve. 

Las frutillas, los tomates, ahora no son tan ricos 
porque les pusieron qué sé yo qué gen maldito
(aparece Monsanto y el debate de los transgenicos, son buenos o malos para el ambiente, y la ley de semillas a quien protege?, ufff  viene al vuelo el veneno de los agroquimicos y aparece el fallo Municipalidad San Jorge. 
¡ah, las rosas! eran espinosas y perfumadas 
ahora no te pinchan, pero tienen olor a nada. 

Sálvese quien pueda. Quien pueda que se salve. 

Veo, oigo, huelo, toco, siento, pienso. 
( y nosotros leemos y nos apropiamos de la información para participarla con toda la comunidad, porque ya no es solo ser abogado de lo individual sino prepararse para lo colectivo, como parte de un ambiente único y podríamos decir universal)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Carta del General Juan Domingo Perón referida al medio ambiente

Quien pueda leer esta carta, verá un preanuncio de lo que se trataría en 1972 meses más adelante en Estocolmo. Aquí queda más en evidencia el interés del quizás único presidente que tuvo muy en cuenta la cuestión de los recursos naturales allá antaó y quien fuera el que daría el primer pie a los organismos de protección ambiental tal como hoy los conocemos. Así quedó plasmado en legislación sobre uso de la tierra como la ley de aparcerias rurales, la Constitución de 1949 y luego con la creación de la Subsecretaría de Ambiente a cargo del Ministerio de Economía . Como una forma más de entender Estocolmo 72" a 40 años de esta convención con la que se bregaba por un mundo libre de imperalismo colonizante y buscando llamar la alerta mundial por la contaminación he aquí la carta de Perón al medio ambiente: Abog. Sebastián C Quintana Auxiliar / Area Comunicaciones "Mensaje a los Pueblos y Gobiernos del Mundo" del General Juan Domingo Perón 16 de marzo de 1972 C...

(Fallo año 2008) Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza - Riachuelo).

SENTENCIA 8 de Julio de 2008 Nro. Interno: M.1569.XL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Magistrados: RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY TEXTO COMPLETO  M. 1569. XL. ORIGINARIO Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza - Riachuelo). Buenos Aires, 8 de julio de 2008 Autos y Vistos: 1°) Que ante la presentación efectuada a fs. 14/108 por diecisiete personas ejerciendo derechos propios, y algunos de ellos también en representación de sus hijos menores, en su condición de damnificados por la contaminación ambiental causada por la cuenca hídrica Matanza-Riachuelo, promoviendo demanda por las diversas pretensiones que especifican contra el Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la...

Cuenca Riachuelo, quien es el juez de ejecución de sentencia?

Para entender un poco más esta sentencia es bueno que sepas que: En el decidendo de analisis, de la CSJN de julio de 2008 se resolvio que el Juzgado Federal de Quilmes a cargo del Dr. Armella fuera el juez, con amplias facultades, de ejecución de esta compleja sentencia. Pero a lo largo de su gestión este magistrado se encontro con muchas resistencias por parte de la ciudadania y de otros magistrados, como ocurrió en un conflicto interjurisdiccional con el Dr. Gallardo del juzgado n|2  CAYT, siendo que la CSJN remarco que el unico juzgado de intervención en cuestiones de la cuenca es el Federal de Quilmes. A lo largo del camino fueron creciendo los reclamos vecinales donde frecuentemente se acusaba al juez de hacer negocios inmobiliarios y personales y solo estar preocupado por dejar libre el camino de sirga, sin tener en cuenta la realidad socioambiental de los vecinos, quienes no se sentian escuchados por la justicia. Asi las cosas estalla mediante una investigación surgida en...