Ir al contenido principal

Resolucion Judicial Audiencia del Marmol

“DEL MARMOL AURELIO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)”, EXP 38952/0 Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de octubre de 2010.-du I. Proveído de foja 127: 1. Téngase por contestado en legal tiempo y forma el traslado conferido a foja 91 y por ampliada la demanda 2. Téngase por presentados a los Señores Nelson Durisotti y Juan Manuel Chavarri, en el carácter de terceros voluntarios, por denunciado el domicilio real y por constituido el domicilio procesal. 3. En cuanto a la solicitud de medida cautelar, estése a lo proveído ut infra. II. Proveído de la presentación de fojas 129/170: Agréguese la documental acompañada y téngase presente. Téngase por ampliada la demanda. 3. Previo al dictado de la medida cautelar solicitada, en virtud de las particularidades del caso y en uso de las facultades conferidas por el artículo 29 del CCAyT, fíjese audiencia pública para el día martes 2 de noviembre a las 11.00 horas en el salón de actos de la Asociación de Abogados de Buenos Aires sito en Uruguay 485 PB de la CABA. A dicho fin, cítese a los actores Aurelio Celestino del Mármol, Alicia Beatriz López, Juana Bourquin y Gustavo Rafael Zunino con su letrada patrocinante Dra. María Carmen Arias Usandivaras; al amicus curiae Aníbal Ibarra; al Presidente del Directorio de la empresa CRIBA S.A y a sus letrados patrocinantes y/o apoderados; al Procurador General del GCBA, Dr. Ramiro Monner Sans; al Ministro de Ambiente y Espacio Público del GCBA, Cdor. Diego César Santilli; al Ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain; al Presidente de la Comisión de Obras y Servicios Públicos de la Legislatura de la CABA, Fernando de Andreis y sus integrantes; a la Presidente de la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura de la CABA, Silvina Aurora Pedreira y sus integrantes; al Presidente de la Comisión de Protección y Uso del Espacio Público de la Legislatura de la CABA, Oscar Zago y sus integrantes; al Presidente de la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico de la Legislatura de la CABA, Patricio Di Stéfano y sus integrantes; al Presidente de la Agencia de Protección Ambiental, Francisco Javier Corcuera Quiroga; al Director General de Espacios Verdes, Luis Brian Lehmann; al Subsecretario de Mantenimiento de Espacio Público, Eduardo M. Villar; al Coordinador del Consejo del Plan Urbano Ambiental, Héctor A. Lostri; al Subsecretario de Proyectos de Urbanismo, Arquitectura e Infraestructura, Jorge Osvaldo Sábato; a la profesional designado por la empresa CRIBA S.A para efectuar la tarea de trasplante de las especies arbóreas, Ing. Marta Saintotte. Notifíquese por oficio y/o cédula por Secretaría con habilitación de días y horas inhábiles a las partes y al amicus curiae. Déjese constancia que todas las notificaciones a los funcionarios del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires deberán ser realizadas por la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires. Hágase saber a la empresa CRIBA SA que deberá notificar a la Ing. Marta Saintotte. Asimismo, hágase saber que corresponderá a los Presidentes de las Comisiones de la Legislatura de la CABA citados ut supra notificar de la presente audiencia a los integrantes de las mismas. III. Proveído de la presentación que antecede: En virtud de lo solicitado, autorízase al presentante y/o a las personas autorizadas a extraer las fotocopias requeridas, debiendo ser acompañado para dicho acto por personal de la Mesa de Entradas

Comentarios

Entradas populares de este blog

Cuenca Riachuelo, quien es el juez de ejecución de sentencia?

Para entender un poco más esta sentencia es bueno que sepas que: En el decidendo de analisis, de la CSJN de julio de 2008 se resolvio que el Juzgado Federal de Quilmes a cargo del Dr. Armella fuera el juez, con amplias facultades, de ejecución de esta compleja sentencia. Pero a lo largo de su gestión este magistrado se encontro con muchas resistencias por parte de la ciudadania y de otros magistrados, como ocurrió en un conflicto interjurisdiccional con el Dr. Gallardo del juzgado n|2  CAYT, siendo que la CSJN remarco que el unico juzgado de intervención en cuestiones de la cuenca es el Federal de Quilmes. A lo largo del camino fueron creciendo los reclamos vecinales donde frecuentemente se acusaba al juez de hacer negocios inmobiliarios y personales y solo estar preocupado por dejar libre el camino de sirga, sin tener en cuenta la realidad socioambiental de los vecinos, quienes no se sentian escuchados por la justicia. Asi las cosas estalla mediante una investigación surgida en...

Fallo de primera instancia contra YMAD (explotación La Alumbrera, Catamarca)

Esta nota nos cuenta en síntesis parte del fallo, en sus considerandos más destacados. Que principios ves reflejados?, Como se aplicó la ley del ambiente 25675. En que estará ahora esta sentencia?, fue apelada? quedó firme?. Un hecho más que se suma a la preocupante situación de la minería en nuestro país como el caso Jachal y otros tantos. El rol de la participación ciudadana y los problemas generados por actividades que dejan más penitas que moneditas en las poblaciones afectadas. Fuente: MOTOR ECONÓMICO, de Raúl Dellatorre http://motoreconomico.com.ar/cruda-realidad/fallo-histrico-condenaron-por-contaminacin-a-la-minera-alumbrera Fallo histórico: condenaron por contaminación a la Minera Alumbrera Por primera vez una sentencia de la Justicia provincial en Catamarca ordena a la empresa a realizar las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados en Concepción y Alpachiri. El fallo judicial se desprende del juicio iniciado hace 10 año...